In questa intervista l’avvocato Fabio Anselmo commenta la storica sentenza della Corte europea dei diritti umani (Cedu) che ha condannato l'Italia per il caso di Riccardo Magherini, evidenziando una violazione del diritto alla vita dovuta a personale non adeguatamente formato. Anselmo critica aspramente il nuovo ddl Sicurezza e la proposta di uno 'scudo penale' per le forze dell'ordine, sostenendo che tale misura sia propagandistica e finisca per danneggiare il diritto alla difesa degli stessi agenti, ostacolando accertamenti immediati. La sentenza di Strasburgo impone ora all'Italia il dovere di riformare le procedure investigative e di garantire il rispetto dei diritti umani durante le operazioni di pubblica sicurezza. Questa vicenda sottolinea l'urgenza di una riflessione profonda sulla formazione delle forze dell'ordine e sulla trasparenza dei processi penali in Italia.
La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia per la morte di Riccardo Magherini, avvenuta a Firenze nel 2014 dopo un prolungato fermo in posizione prona da parte dei carabinieri. La sentenza rileva una doppia violazione del diritto alla vita, contestando sia l'eccessiva durata dell'immobilizzazione sia la mancanza di un adeguato addestramento delle forze dell'ordine sui rischi di asfissia posizionale. Nonostante l'assoluzione definitiva degli agenti nei tribunali italiani, Strasburgo sottolinea la responsabilità dello Stato nel non aver aggiornato tempestivamente le linee guida operative rispetto agli standard internazionali. Questo verdetto evidenzia una criticità strutturale nella formazione delle forze di polizia italiane riguardo alla protezione della vita umana durante le operazioni di contenimento.
Renato Balduzzi riflette sull'imminente referendum costituzionale relativo alla riforma Nordio, sottolineando l'importanza di una corretta educazione costituzionale per orientare consapevolmente gli elettori. L'autore evidenzia come l'attuale dibattito sia spesso confuso e privo di analisi approfondite sul reale impatto della riforma, che mira a riequilibrare i rapporti tra politica e magistratura incidendo sul ruolo del CSM. Egli auspica il passaggio da una comunicazione caotica a un'agorà di confronto rispettoso, centrato sul nucleo delle questioni giuridiche e istituzionali in discussione. Questa riflessione pone l'accento sulla necessità di una maggiore consapevolezza civica per affrontare una scelta cruciale per l'equilibrio dei poteri dello Stato.
I promotori del referendum sulla riforma della giustizia hanno raccolto 500 mila firme e avviato un contenzioso legale contro il governo per contestare la data del voto fissata al 22 e 23 marzo. Il comitato accusa l'esecutivo di non aver rispettato il termine costituzionale di tre mesi per la raccolta firme, avendo indetto la consultazione in anticipo sulla base di una legge del 1970. Attualmente si attende la decisione del TAR del Lazio, prevista per il 27 gennaio, che potrebbe annullare il decreto governativo e obbligare a una nuova calendarizzazione. Questa vicenda mette in luce un'importante tensione tra interpretazioni legislative e garanzie costituzionali nei processi di democrazia diretta.
I promotori del referendum contro la riforma della magistratura hanno raggiunto le 500.000 firme e presentato un ricorso al Tar Lazio per contestare le date del voto fissate per il 22-23 marzo. I ricorrenti sostengono che la tempistica attuale non permetta alla Cassazione di valutare correttamente il loro quesito, che risulta più dettagliato rispetto a quello già approvato di origine parlamentare. Il Tar esaminerà la domanda di sospensione cautelare il prossimo 27 gennaio, mentre il comitato del Sì si è costituito in giudizio per opporsi al rinvio. Questa vicenda evidenzia le complessità procedurali e le tensioni politiche che possono condizionare l'esercizio della democrazia diretta in Italia.
L'articolo analizza le criticità del nuovo "Pacchetto Sicurezza", denunciando una deriva autoritaria che trasforma il dissenso politico in una questione di ordine pubblico. Tra le misure principali figurano l'introduzione di "zone rosse" permanenti, il divieto di assembramento per i condannati e l'ampliamento dei poteri di fermo e perquisizione da parte della polizia. Il provvedimento inasprisce inoltre le sanzioni per i minori e introduce restrizioni severe per i migranti, come la possibilità di blocchi navali e l'esilio amministrativo per soggetti ritenuti pericolosi. Questa evoluzione normativa segnala una preoccupante contrazione degli spazi democratici e dei diritti civili in Italia.
L'autore critica aspramente il nuovo pacchetto sicurezza del governo, definendolo una "trumpizzazione" del diritto che mira a ridurre drasticamente il controllo giudiziario sulle azioni dell'esecutivo e della polizia. L'articolo evidenzia l'inasprimento sproporzionato delle pene per i furti, il controverso blocco navale e le misure repressive contro attivisti e minori, denunciando una violazione dei principi costituzionali e internazionali. Viene inoltre contestata la proposta di garantire una sorta di impunità alle forze dell'ordine, limitando l'obbligatorietà dell'azione penale in casi di legittima difesa o adempimento del dovere. Questo scenario evidenzia un rischio concreto per la tenuta dello stato di diritto e la protezione delle libertà civili in Italia.
Il governo sta valutando un nuovo 'pacchetto sicurezza' che prevede misure più rigide sull'immigrazione, come il divieto di ingresso per le navi, e un inasprimento delle pene per reati minori e manifestazioni. Diversi giuristi criticano i provvedimenti, definendoli sproporzionati e potenzialmente incostituzionali, specialmente riguardo alla limitazione del dissenso e ai nuovi poteri conferiti alle forze di polizia. Le norme includono anche sanzioni pecuniarie elevate per i genitori di minori e uno 'scudo' legale per gli agenti indagati. Questa riforma solleva forti dubbi sulla tutela dei diritti civili e sulla proporzionalità del sistema sanzionatorio italiano.
Il Viminale ha delineato un nuovo pacchetto sicurezza che prevede un inasprimento delle sanzioni penali e amministrative, sollevando preoccupazioni per una possibile deriva autoritaria. Le misure colpiscono duramente i minori, limitano il diritto di manifestazione e riducono le tutele per i migranti, cercando al contempo di circoscrivere il controllo dei giudici sulle procedure di trattenimento. Parallelamente, vengono rafforzate le garanzie legali per le forze di polizia, spostando il focus della gestione della sicurezza dalla prevenzione sociale alla repressione. Questa strategia evidenzia una crescente tensione tra le esigenze di ordine pubblico e il rispetto dei diritti fondamentali, segnalando una sfida cruciale per l'equilibrio democratico italiano.
Samuele Ciambriello e Coordinamento della Conferenza nazionale dei Garanti territoriali
·
garantedetenutilazio.it
Il Portavoce Samuele Ciambriello e i Garanti territoriali hanno presentato il documento 'Non nuove carceri ma carceri nuove' per sollecitare riforme urgenti contro il sovraffollamento penitenziario. Le proposte includono l'incremento della liberazione anticipata da 45 a 70 giorni a semestre e un maggiore ricorso alle misure alternative per chi deve scontare pene inferiori ai due anni. L'obiettivo è trasformare il sistema carcerario puntando sulla dignità umana e sulla funzione rieducativa della pena, come previsto dalla Costituzione. Questa iniziativa sottolinea l'urgenza di intervenire per contrastare l'allarmante aumento dei suicidi e il degrado delle condizioni di vita negli istituti italiani.
L'articolo analizza il 'daltonismo' dell'informazione italiana, che focalizza l'attenzione sui 32.263 casi di ingiusta detenzione in 33 anni ignorando i quasi 29.000 indennizzi per condizioni carcerarie inumane concessi in soli sette anni. Ferrarella critica la discrepanza tra i proclami politici e l'effettivo peggioramento del sovraffollamento, con un aumento di 9.000 detenuti a fronte di una diminuzione dei posti disponibili dal 2022. L'autore mette in guardia contro l'uso selettivo delle statistiche, che finisce per ignorare la dignità delle persone detenute in condizioni degradanti. Questo scenario evidenzia una grave incoerenza tra la retorica politica e la realtà del sistema penitenziario italiano.
Il suicidio di Christian Guercio nel carcere di Asti è diventato oggetto di un'interrogazione parlamentare presentata da Ilaria Cucchi e Marco Grimaldi (AVS). L'uomo, affetto da problemi di tossicodipendenza e depressione, era stato incarcerato per resistenza a pubblico ufficiale dopo una crisi sanitaria, anziché essere affidato a cure psichiatriche. La vicenda solleva gravi interrogativi sulla gestione dei soggetti fragili e sulla mancanza di alternative alla detenzione per chi soffre di disturbi mentali. Questo tragico evento evidenzia una criticità profonda nel coordinamento tra sistema sanitario e ordinamento penale italiano.
L'artista Alessandro Ciambrone ha realizzato un murale da record sul perimetro del carcere di Santa Maria Capua Vetere, intitolato "Muro della libertà". L'opera, che inizialmente ha visto Ciambrone dipingere in solitaria oltre 5.500 metri quadrati, si evolve ora in un progetto collettivo che coinvolge studenti, professionisti e detenuti. Attraverso colori e citazioni sui diritti umani, l'iniziativa mira a trasformare il muro di cinta in un ponte di comunicazione tra il mondo esterno e l'istituto penitenziario. Questo progetto sottolinea il ruolo fondamentale dell'arte come strumento di rieducazione e inclusione sociale, evidenziando come la creatività possa favorire il dialogo tra la società civile e il sistema carcerario.
Il mondo cattolico e diverse organizzazioni sociali italiane si stanno mobilitando per sostenere i popoli di Iran e Venezuela nella loro lotta per la democrazia e i diritti umani. Tra le iniziative principali, la Cisl ha organizzato una fiaccolata per il 23 gennaio davanti all'ambasciata iraniana, mentre associazioni come Acli e Azione Cattolica chiedono un ruolo più centrale per l'Europa nella gestione delle crisi internazionali. L'obiettivo è spingere la comunità globale a intervenire contro i massacri e a garantire asilo politico a chi combatte per la propria libertà contro regimi oppressivi. Questa mobilitazione sottolinea l'urgenza di un impegno civile e diplomatico che vada oltre la semplice indignazione per sostenere concretamente l'autodeterminazione dei popoli.
L'articolo descrive come il rap stia diventando uno strumento fondamentale di riabilitazione e riscatto per i giovani detenuti negli istituti penali per minorenni, come dimostra il debutto del duo 2SHOT ad Airola. Attraverso il progetto dell'associazione 'Crisi come opportunità' e la guida di artisti come Lucariello, i ragazzi possono canalizzare la rabbia in musica e accedere a percorsi professionali riconosciuti dalla SIAE. Queste iniziative offrono ai giovani una voce per raccontare il proprio passato e costruire una prospettiva futura oltre la detenzione. Il successo di tali laboratori sottolinea l'importanza di investire in percorsi creativi per il reinserimento sociale dei minori nel sistema penale.
Dal 2016, il progetto nato dalla collaborazione tra Fieracavalli e la casa circondariale di Montorio ha coinvolto 172 detenuti in percorsi di formazione per tecnico di scuderia, rilasciando finora 53 diplomi. L'iniziativa offre lezioni teoriche e pratiche all'interno del carcere, dove è stata allestita una piccola scuderia, e include corsi di yoga per migliorare la gestione delle emozioni nel rapporto con gli animali. Molti partecipanti hanno già trovato impiego in centri ippici locali, confermando l'efficacia del progetto nel favorire il reinserimento lavorativo e sociale. Questo esempio virtuoso sottolinea come la formazione professionale possa rappresentare una reale seconda possibilità per chi sconta una pena.
Presso il carcere di Rebibbia è stata inaugurata la mostra fotografica “Un mondo alla rovescia”, un progetto di Hyperlocal che documenta la vita quotidiana e le storie di circa venti detenuti. L'iniziativa punta a creare un ponte tra l'istituto penitenziario e il mondo esterno, sensibilizzando la cittadinanza sulle realtà umane che popolano la struttura. All'evento ha partecipato anche Stefano Anastasia, garante dei detenuti del Lazio, il quale ha ribadito la necessità di superare i pregiudizi per favorire un reale reinserimento sociale. Questo progetto evidenzia l'importanza di percorsi rieducativi che restituiscano dignità ai detenuti e li preparino al futuro fuori dalle sbarre.
Il progetto PriTJP, promosso dall’Università di Catania in collaborazione con l'associazione Seconda Chance, ha concluso una ricerca pionieristica sull'inserimento lavorativo dei detenuti in Sicilia e Calabria. Attraverso l'uso della piattaforma digitale Amelia, lo studio ha rilevato una forte motivazione al cambiamento tra le persone recluse, evidenziando però la necessità di colmare lacune educative e fragilità sociali. Il modello proposto mira a trasformare la detenzione in un percorso di rieducazione e formazione imprenditoriale, superando la logica della mera espiazione della colpa. Questo studio sottolinea la necessità cruciale di integrare il tessuto imprenditoriale e formativo per garantire una reale inclusione sociale e abbattere lo stigma verso gli ex detenuti.
All’Isola d’Elba è stato avviato un progetto innovativo dall'associazione Seconda Chance che permette ai detenuti del carcere di Porto Azzurro di lavorare in un call center interno all'istituto. Si tratta della prima iniziativa in Toscana a coinvolgere un'azienda privata per l'assunzione regolare di reclusi, offrendo loro formazione e una reale prospettiva di reinserimento sociale. L'obiettivo è trasformare il tempo della pena in un'opportunità di crescita professionale e dignità personale. Questo progetto rappresenta un modello virtuoso di come il lavoro possa essere il pilastro fondamentale della rieducazione penitenziaria.