“Contro la recidiva serve un potenziamento della Legge Smuraglia”
Gioia Locati
·
Il Giornale
·
Riassunto
Filippo De Bellis, responsabile Sicurezza di Forza Italia, propone di potenziare le misure alternative alla detenzione per contrastare il sovraffollamento carcerario e la recidiva. I dati evidenziano che il lavoro riduce la probabilità di tornare a delinquere dal 70% a meno del 20%, garantendo al contempo un notevole risparmio economico per lo Stato. Per favorire l'occupazione dei detenuti, De Bellis suggerisce di rendere più vantaggiosi gli incentivi fiscali previsti dalla Legge Smuraglia per le imprese. Questo evidenzia come il reinserimento lavorativo rappresenti una soluzione strategica e necessaria per un sistema penale più moderno ed efficiente.
Carmen D’Anzi, Garante della Provincia di Potenza, ha discusso le criticità delle carceri italiane, come sovraffollamento e carenza di personale, durante un incontro a Melfi. Ha sottolineato che l'istruzione e il lavoro riducono drasticamente la recidiva, citando dati che vedono il tasso scendere al 3-7% per chi accede ai percorsi rieducativi. Nonostante i benefici della Legge Smuraglia, attualmente solo il 32% dei detenuti lavora, principalmente per l'amministrazione penitenziaria. Questa situazione richiama la necessità di una maggiore collaborazione tra istituzioni e territorio per garantire la funzione rieducativa della pena prevista dalla Costituzione.
L’articolo illustra le nuove proposte di legge del Cnel volte a potenziare il lavoro carcerario per favorire il reinserimento sociale e ridurre la recidiva, che crolla al 2% in presenza di percorsi formativi. I testi prevedono l'istituzione di figure responsabili per il lavoro in ogni istituto e convenzioni con imprese e Terzo settore per migliorare la governance del sistema. Tuttavia, la clausola di neutralità finanziaria inserita nei progetti rischia di rendere queste riforme inefficaci per mancanza di risorse concrete. Questo limite evidenzia la difficoltà di trasformare il sistema penitenziario italiano senza investimenti economici adeguati.
L'articolo mette in luce come le misure alternative alla detenzione riducano drasticamente la recidiva, passando dal 70% di chi sconta la pena in carcere al solo 17%. L'autore critica l'attuale sistema che vede la prigione come una "scuola del crimine", proponendo di trasformare le misure alternative in pene principali per rispettare il dettato costituzionale di risocializzazione. Attraverso dati concreti, si dimostra che la sicurezza pubblica non aumenta con l'inasprimento delle pene detentive, ma con seri percorsi trattamentali e lavorativi. Questa analisi evidenzia la necessità urgente di una riforma liberale e garantista della giustizia penale italiana.