L'articolo analizza gli 'Enhanced Games', competizioni dove il doping è permesso, vedendoli come riflesso di una società che esalta la forza pura sopra ogni regola. Gabriele Segre spiega che trasformare l'infrazione in 'ottimizzazione' segna una rivoluzione culturale dell'illimitato che influenza anche la politica e l'etica pubblica. In questo contesto, le istituzioni e i limiti morali non sono più visti come garanzie, ma come ostacoli che i più forti si sentono legittimati a superare. L'autore avverte che questa accettazione dell'onnipotenza riduce la capacità della società di giudicare e contenere il potere. Ciò evidenzia la necessità urgente di ripristinare il valore dei limiti condivisi per evitare che i cittadini diventino semplici spettatori passivi.
L'articolo analizza come la violenza sia diventata una presenza sottile ma pervasiva nella cultura contemporanea, normalizzata attraverso i media e il linguaggio come una scorciatoia per il successo e l'identità. L'autrice evidenzia l'indebolimento del concetto di limite, dove l'aggressività sostituisce la responsabilità e il rispetto delle regole in contesti sociali competitivi e frustranti. Citando Quasimodo, viene sottolineata l'importanza di riconoscere la violenza per delimitarla e riscoprire una libertà autentica basata sulla consapevolezza. Questa riflessione invita la società a interrogarsi sui modelli di successo che propone per evitare che la forza diventi l'unico valore riconosciuto.
L'articolo analizza le conseguenze dell'attacco statunitense in Venezuela, mettendo in guardia contro la tentazione di dichiarare la fine definitiva del diritto internazionale a favore della forza. Tommaso Greco sostiene che arrendersi alla "legge del più forte" favorisca solo chi viola le regole, ricordando che il diritto dipende dalla volontà e dai comportamenti di chi deve applicarlo. L'autore invita l'Europa a non cedere alla logica del riarmo, ma a farsi custode del patrimonio giuridico globale per ripristinare un ordine basato sulle regole. Questa riflessione evidenzia la necessità di non legittimare la violenza come unico strumento di regolazione dei conflitti globali.
Goffredo Buccini analizza la crisi del diritto internazionale, osservando come le norme globali cedano sistematicamente di fronte agli interessi delle potenze dominanti. L'autore, scrivendo per il Corriere della Sera, evidenzia l'approccio dell'amministrazione Trump e le ipocrisie storiche di attori come Russia e Cina, sottolineando che senza potere coercitivo i trattati internazionali rischiano di diventare irrilevanti. Il ritorno alla realpolitik e alle sfere d'influenza suggerisce un regresso verso un ordine mondiale governato dalla forza anziché da regole condivise. Questo scenario mette in luce una fragilità strutturale del sistema internazionale che richiede una riflessione urgente sulla reale tenuta della legalità globale.