La crociata contro i giudici in nome dello Stato di polizia
Michele Gambirasi
·
Il Manifesto
·
Riassunto
Durante la conferenza stampa di inizio anno, la premier Giorgia Meloni ha duramente criticato la magistratura, accusandola di ostacolare le politiche di sicurezza del governo e di vanificare il lavoro delle forze dell'ordine. L'Associazione Nazionale Magistrati ha replicato sottolineando che la costante delegittimazione dei giudici rappresenta un pericolo per lo stato di diritto e la separazione dei poteri. Lo scontro si inserisce nel clima della campagna per il referendum sulla riforma della giustizia, fissato per il 22 e 23 marzo 2026. Questa dinamica evidenzia una profonda tensione istituzionale tra il potere esecutivo e l'indipendenza del potere giudiziario in Italia.
L'articolo analizza l'acceso scontro tra politica e magistratura in Italia, alimentato dalle riforme del ministro Nordio sulla separazione delle carriere e la riforma del CSM. L'autore evidenzia come l'Associazione Nazionale Magistrati si stia comportando come una vera forza di opposizione politica, cercando di ostacolare il prossimo referendum sulla giustizia. Viene inoltre criticato l'uso di valutazioni ideologiche all'interno di atti giudiziari e comunicati ufficiali, evidenziando una sovrapposizione tra decisioni giuridiche e giudizi politici. Questa situazione solleva interrogativi urgenti sulla necessaria terzietà del giudice e sul corretto bilanciamento tra i poteri dello Stato.
Il Guardasigilli Carlo Nordio ha lanciato una sfida pubblica all'Associazione Nazionale Magistrati per un confronto sulla riforma della giustizia, in vista del referendum previsto per la metà di marzo 2026. Il Ministro accusa la magistratura di temere il dialogo, mentre le opposizioni criticano la mancanza di dibattito parlamentare, giustificata da Nordio con la necessità di dare priorità alla riforma del premierato. Parallelamente, prosegue la raccolta firme del fronte del 'No' sostenuta da PD e Movimento 5 Stelle per contrastare un provvedimento ritenuto dannoso. Questa situazione evidenzia una tensione istituzionale crescente tra il potere esecutivo e l'ordine giudiziario in vista di una scadenza referendaria cruciale.
Il referendum sulla giustizia, fissato per il 22 e 23 marzo, vede i sostenitori del No impegnati in una corsa contro il tempo per raccogliere le firme necessarie a chiederne il rinvio. La riforma propone la separazione delle carriere e il sorteggio per il Csm, con il fronte del Sì attualmente in vantaggio su un'opposizione che appare frammentata. La premier Meloni cerca di depoliticizzare l'evento per evitare i rischi di una crisi di governo, mentre PD e M5S puntano a una forte contrapposizione. Poiché non è richiesto il quorum, la vittoria dipenderà esclusivamente dalla capacità di mobilitazione delle minoranze. Questa situazione solleva un interrogativo critico sulla legittimità di modificare la Costituzione con una partecipazione popolare potenzialmente molto bassa.