La Commissione Affari costituzionali del Senato adotterà il 27 gennaio, in occasione del Giorno della Memoria, un testo base per avviare l'iter della legge contro l'antisemitismo. Nonostante il dissenso delle opposizioni sulle modalità procedurali, la maggioranza punta a tempi rapidi per rispondere alla crescita dei fenomeni di odio. Il dibattito resta acceso sulla definizione di antisemitismo: mentre alcuni testi si rifanno alla definizione IHRA, il Partito Democratico propone quella di Gerusalemme per distinguere chiaramente tra pregiudizio antiebraico e critica politica a Israele. Questo provvedimento mette in luce la necessità per il Parlamento di trovare un equilibrio condiviso nella lotta alle discriminazioni razziali e religiose.
Il 27 gennaio, in occasione del Giorno della Memoria, il Senato avvierà l'iter per una nuova legge sull'antisemitismo utilizzando come testo base la proposta di Lega e Italia Viva. Il provvedimento ha scatenato forti tensioni politiche, dividendo profondamente il Partito Democratico tra la linea ufficiale di Andrea Giorgis e l'iniziativa personale di Graziano Delrio. Le opposizioni esprimono preoccupazione che la norma possa essere utilizzata per criminalizzare il dissenso politico pro-Palestina, confondendo la critica alle politiche israeliane con l'antisemitismo. Il dibattito si preannuncia acceso, con la maggioranza intenzionata a mantenere la data simbolica nonostante i lavori siano ancora in fase iniziale. Questa situazione evidenzia come la lotta alle discriminazioni possa trasformarsi in un terreno di scontro ideologico e di frammentazione delle opposizioni.
Niccolò Carratelli e Francesco Malfetano
·
La Stampa
·
Il governo Meloni propone una risoluzione unitaria sulla sicurezza per incalzare le opposizioni dopo le violenze di Torino, cercando di legittimare interventi urgenti come restrizioni sui coltelli e lo scudo penale per la legittima difesa. Mentre il M5S si dice pronto al confronto con riserve, il PD di Elly Schlein appare più cauto, rifiutando l'idea di un voto preventivo su un testo non ancora definito. All'interno della maggioranza restano tensioni su proposte della Lega, come la cauzione per gli organizzatori di manifestazioni, per il rischio di incostituzionalità. Questa dinamica evidenzia come il tema della sicurezza rimanga un terreno di scontro ideologico e strategico tra i principali schieramenti politici.
L'autore riflette sulla crescente difficoltà degli insegnanti nel celebrare il Giorno della Memoria in parallelo ai tragici eventi di Gaza, sottolineando il rischio di un vuoto educativo se la scuola dovesse arretrare. Acciai propone di superare l'approccio puramente emotivo basato sulla testimonianza per rimettere al centro l'analisi storica della Shoah come processo politico e sociale strutturato. Questo cambiamento permetterebbe agli studenti di acquisire strumenti critici necessari per comprendere non solo il passato, ma anche le complessità del presente. Tale riflessione evidenzia l'urgenza di trasformare la memoria rituale in una coscienza storica attiva e consapevole.