L'illusione securitaria e il vuoto delle garanzie

Il sistema penitenziario italiano si trova nuovamente di fronte al paradosso di una politica che risponde al disagio sociale con l'inasprimento delle pene. Con l'approvazione del settimo Decreto Sicurezza, il governo rivendica la linea dura, inviando 500 militari a Milano e potenziando la risposta punitiva contro la criminalità giovanile. Come osserva Massimo Franco sul Corriere della Sera, si tratta di una scelta politica ben precisa, ma che solleva forti dubbi di efficacia. Giovanni M. Jacobazzi su Il Riformista evidenzia come lo scontro tra i ministri Piantedosi e Crosetto sull'uso dell'Esercito mostri le crepe di un approccio che scambia l'ordine pubblico per prevenzione.\n\nLe reazioni del mondo educativo e giuridico sono nette. Su La Repubblica, Viola Giannoli raccoglie l'allarme dell'Associazione magistrati minorili, di Antigone e Save the Children, mentre Conchita Sannino intervista Marco Rossi-Doria, il quale sottolinea la totale assenza di una strategia sociale per i giovani: punire senza rieducare produce solo ulteriore rabbia. Un dato confermato da Ilaria Dioguardi su vita.it, che ricorda come la presenza di minorenni negli IPM sia già cresciuta del 50% tra il 2022 e il 2025. Sul piano strettamente giuridico, Michele Ainis su La Repubblica parla di una «grancassa» normativa che genera insicurezza, mentre il filosofo del diritto Emilio Santoro, intervistato da David Allegranti su La Nazione, bolla le nuove norme come mero populismo penale simbolico. Perfino dall'avvocatura si solleva un coro di dissenso: Annamaria Alborghetti e un folto gruppo di penalisti su Ristretti Orizzonti si dissociano dal panpenalismo che sacrifica le garanzie costituzionali.\n\nMentre a Roma si moltiplicano i decreti, sul territorio le garanzie fondamentali vengono meno. Damiano Aliprandi su Il Dubbio denuncia il caso del Lazio, rimasto privo del Garante dei detenuti dopo la scadenza del mandato di Stefano Anastasìa, in un contesto di oltre 7.000 ristretti. Analogamente, a Padova, Davide D’Attino sul Corriere del Veneto segnala lo stallo politico per la nomina del Garante al Due Palazzi, un istituto fortemente sovraffollato. Sul fronte sanitario, Gianni Vigoroso su ottopagine.it riporta l'allarme dei garanti campani Ciambriello e Palmese sulle gravi criticità legate alla salute mentale e alla tossicodipendenza nelle carceri di Napoli.\n\nEppure, le alternative al modello puramente detentivo esistono e funzionano. A Cuneo, come racconta Paolo Cornero su ideawebtv.it, l'Accordo Quadro di Filiera nato dall'esperienza dell'impresa Panaté mostra come la collaborazione tra istituzioni e privato sociale possa prevenire la recidiva garantendo lavoro e casa agli ex detenuti. Un segnale di civiltà che si affianca ad iniziative culturali come Unitre Oltre a Orvieto (orvietonews.it). Come già emerso con le criticità del Decreto Caivano, la scorciatoia securitaria rischia solo di ingolfare gli istituti e soffocare quelle esperienze territoriali che rappresentano l'unica vera strada per il reinserimento e la sicurezza della collettività.