Giustizia riparativa: il diniego richiede una motivazione concreta sull’inutilità del percorso

Riassunto

La Corte di Cassazione, con la sentenza 10535 del 2026, ha stabilito che il giudice non può negare l’accesso alla giustizia riparativa basandosi esclusivamente sulla gravità del reato o sull’assenza di ravvedimento. La valutazione deve invece concentrarsi sull’utilità concreta del programma per la risoluzione del conflitto e sull'assenza di pericoli per le persone o per le indagini. Viene inoltre chiarito che tale percorso è applicabile anche ai reati non procedibili a querela, imponendo al giudice una motivazione specifica sull’idoneità del caso. Questo verdetto rappresenta un passo significativo verso il consolidamento della giustizia riparativa nel sistema giuridico italiano.